Category Archives: 讲座

After Permatang Pauh, 916 is an opportunity of change?! st1\:*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:”Table Normal”; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:””; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:”Times New Roman”; mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;} The rakyat in Permatang … Continue reading →

《大专法令面面观:新法旧瓶装》座谈会 大专法令2008年修正案将在下一季国会下议院提呈通过，修正案建议给予国立大专生更大的自由参与结社，并允许大专生在校内外针对学术性课题发表言论。不过，大专生仍禁止参与政党政治，修正案也建议赋予大学更大自主权。有人认为修正案建议是校园民主的“小开放”，有人认为这只是换汤不换药的做法。为此，废除大专法令联盟与隆雪华青联合邀请了讲师、律师、学生来讲评大专法令修正案，尝试从不同的角度来分析修正案的利弊。主题为：大专法令面面观:新法旧瓶装。 讲座详情如下： 日期： 13/8/08（星期三） 时间： 晚上8点 地点 ： 隆雪华堂楼上讲堂 主讲人: 郑屹强（废除大专法令联盟协调员）, YB张念群（律师兼国会议员）, 傅向红（讲师） 主持人： 李松荣（博大生兼前大专法令受害者） 任何询问，请联络隆雪华堂秘书处郑先生 03-22746645。谢谢 隆雪华堂青年团团长陈松林 谨启 育我华青，民主为训

安华纳吉两雄相争必有一“死” 阿都拉巴不得副手早早垮台？ http://www.malaysiakini.com/news/85961 随着鸡奸案和蒙古女郎炸尸案的多项指控再度爆发，副首相纳吉和人民公正党实权领袖安华两人之间的权力斗争已白热化，都在想方设法为本身洗脱罪名，同时也致力摧毁对方的政治前途。 对此，时事评论人迦玛鲁丁（左图）分析说，两人之中必有一人最终会面临政治死亡，不会出现两败俱伤的局面。 虽然一写政治分析员认为，首相阿都拉和纳吉已经结成命运共同体，但是迦玛鲁丁却反其道而行，相信作为渔翁的阿都拉巴不得纳吉垮台，以免在党内遭到后者的挑战。 况且，如果安华在鸡奸案中败下阵来，重演1998年的历史，恐怕会再次掀起马来社会的不满，进而危及阿都拉的政权，因此阿都拉较倾向于让纳吉“死”。 阿都拉恐怕是最后大赢家 说得一口流利华语的迦玛鲁丁，昨晚是在隆雪华堂举行为“烈火莫息2.0版——大马民主改革的契机？还是危机？”讲座会主讲时上如此表示。 此外，迦玛鲁丁和另一名主讲人李万千也引用《今日马来西亚》（Malaysia Today）主编拉惹柏特拉在《而赢家是……》（And the winner is……）文章中的分析，认为阿都拉恐怕就是这场权力斗争的最后大赢家。 昨晚的这场讲座是由隆雪华青和隆雪华堂社经委员会联办，并邀请迦玛鲁丁、时事评论人李万千与《当今大马》中文版主编杨凯斌担任主讲人。 虽然讲座主题触及当今变化多端的政治局势，但是观众的反应却并非那么踊跃，只有约50民众出席聆听主讲人点评时事，与大选后初举行的讲座反应相比逊色。 阿都拉扮猪吃掉安华纳吉 李万千（左图）和迦玛鲁丁在讲座中，为出席者梳理了近期政局发展的脉络。李万千指出，虽然阿都拉看来弱势，但是近期政局显示两人似乎已在阿都拉的掌控之中。 “他（拉惹柏特拉）就分析说，我们不要整天认为，巴达威就好像人们讲的要睡觉，是笨蛋威（Bodohwi）。他认为，（阿都拉）看样子好像是扮猪吃老虎，可能安华和纳吉就被他吃掉。” 迦玛鲁丁承接李万千的分析指出，渔翁得利的可能就是阿都拉，因为安华和纳吉继续争下去，终会有一个会落败，不会出现两人皆“死”的局面，“不是安华死，就是纳吉死”。 安华入狱掀动荡不利阿都拉 他接着分析说，如果安华再次因鸡奸案被控上法庭，并扣押在监牢里等待裁决，那么安华在马来社会的支持者，可能会再次令到社会动荡不安。 “这对伯拉来说，没有什么好处。” 他反指出，阿都拉更希望纳吉在这场斗争中落败，因为阿都拉在党内的地位目前已面对受到威胁，甚至一些人要他下台。 “他受到压力，说要在2010年6月交棒给纳吉，是要稳住纳吉阵营的势力。” 他更表示，纳吉目前尚需时间来洗脱自己的罪名，否则只好接受阿都拉的权力转移安排，两人继续蝉联巫统主席和署理主席职。 “但是再过一阵子，恐怕纳吉的地位也不稳了。不论怎样安排，纳吉都处在最危险的时候。” 赛夫微笑面对不象遭鸡奸 迦玛鲁丁也分析，安华和纳吉现在都分别面对赛夫(左图）和巴拉的指控，两宗案件都存在不利他们的变数，继续威胁未来的政途。 针对安华的鸡奸案，他指出，除了提供照片证明两人一起现身，如果警方还能提出脱氧核糖核酸（DNA）检验的证明，安华恐怕还是难以过关，“那就凭警方怎么说，就怎么说”。 不过，他也质疑说，从赛夫接受警方盘问后的照片来看，赛夫看来好像不曾被鸡奸。 “他看起来像是一名演员、一名英雄这样，微笑对着镜头。一个被鸡奸的人，承受这么大的痛苦、这么大屈辱，他会这样吗？” 警介入查巴拉将威胁纳吉 迦玛鲁丁认为，反观纳吉在炸尸案必须解决许多难题。他指出，警方现在已能追查巴拉的行踪，并准备把巴拉带回来，证明警方一直以来非常清楚案情。 此外，警方最终被迫公布调查结果时，如果巴拉还是坚称第二份宣誓书是真实，恐怕许多民众都无法接受。 “警方已经介入调查，并开始传召证人，包括两份宣誓书所提到的人，以及报案的人，律师也好，甚至是纳吉、被关押审讯的人，和阿旦杜亚的亲属，这些都可能对纳吉造成威胁。” 观众质疑纳吉更易受控制 不过，一名出席者却质疑迦玛鲁丁这项分析，认为既然拉惹柏特拉的宣誓书再度使纳吉卷入炸尸案，那么纳吉会比安华更容易受到控制，因此维护纳吉除掉安华对阿都拉更有利。 迦玛鲁丁则回应说，如果阿都拉维护纳吉，让他成功渡过在这场风波，那么后者就无需再害怕阿都拉，可以勇敢挑战阿都拉。 民联过于依赖安华风险高 … Continue reading →

“烈火莫息2。0版-大马民主改革的契机？还是危机？”讲座会 为了进一步探讨大马局势的变化与民主改革的前景，隆雪华堂社会经济委员会与隆雪华青将举办一场座谈会，主题为“烈火莫息2。0版-大马民主改革的契机？还是危机？”。主办单位分别邀请时评人与政治分析员来为大家分析国家局势变化。 讲座详情如下： 主办单位 ：隆雪华青、隆雪华堂社经委员会 日期 ：10/7/08（星期四） 时间 ：晚上8点 地点 ：隆雪华堂首都剧场 主持人 ：杨振达（隆雪华青理事、烈火莫息时代分子） 主讲人 ：迦玛鲁丁 （时事评论人） 杨凯斌（当今大马中文版总编辑、烈火莫息时代分子） 李万千（双语时评人、民权分子） 内容 ： 1．98年历史重演，国家局势出现动荡，朝野领袖使劲法宝互相攻击，国家经济萧 条，通货膨胀上涨，人民生活出现苦难，这提供了一个空间让大马民主改 革，还是提供了一个空间来破坏民主改革运动？ 2．烈火莫息气氛再现，人民应该扮演怎样的角色来促成改革运动？ 3. 目前政坛两大巨头正在较力，政局动荡不当，所以公民社会应该扮演什么角色？ 4. 分析目前的局势对于大马民主改革运动的前景 任何询问，请联络隆雪华青助理秘书郑屹强 03-22746645。 谢谢！

主张放眼建设“新纪元大学” 詹缘端：设更多平台理性讨论 ■日期／Jun 24, 2008 ■时间／01:10:33 pm ■新闻／家国风云   ■作者／特约记者李伟满 【本刊特约记者李伟满撰述】相较新纪元学院院长与理事张光明的激昂交锋，新纪元学院学术处主任詹缘端显得更冷静对待，将谈话焦点围绕在“新纪元大学的理念：从大学逻辑谈起”上，主张华社更应该把目标放在迈向新纪元大学的发展，继续讨论华教争议或风波只会没完没了。 隆 雪华青、雪隆兴安青、雪福青昨晚在隆雪华堂首都剧场联合主办的《大学应该怎样办？从新纪元风波谈起》讲座会，主讲人詹缘端表示，华社面对华教问题往往都表 现出真情流露的一面，因此这起风波也未尝不是好事，当新纪元学院朝向发展的时候，华社出现很多意见，本质都是抱着华教运动的传统精神，各持不同看法是需要 更多平台去交流，前提是必须理性地讨论才能让问题升华。 他 点出新纪元风波的关键性争议点，是在于董理事会和院长的职权应该怎么划分，主要还是在于当发展高教的时候，欠缺高层次的高等教育理论、学术教研的条件及人 力；换言之，董理事必须有专业人士注入，才能公正、有效地决定院长提呈的学术发展计划，而目前董理事会比较缺乏学术人员。 新纪元风波非华教原则问题 詹缘端（右图）表示，大家讨论人事问题更多于教育问题，反映了新纪元学院的内部风波并非华教原则问题，而是对于高等教育的认知水平的问题，对高等教育欠缺认识，争议人事的纠纷而非学术发展和水平发展。 “关心华教、领导人、学术人士应该理性、坦诚不公地探讨学术问题，我相信因为不是人事的问题估计还可以处理，但是如果是纯粹的人事问题，我认为我们谈再多的大学观念也是枉然的！” 他也认为，如果新纪元学院符合办大学的基本条件，按大学逻辑必须要根据世界一般大学的办学模式――校长负责制、学术自主、学术专业化，这些基本办学观念不会出现太大的偏差。 “董事会、校友会、理事会和学校之间的关系，以校长为学校学术最高负责人的角度，有很多世界级大学的规章可以参考，包括董事会的权限如何及校长如何规划发展学校等。” 詹缘端是北京大学历史学系硕士，他以中国从2000年开始提倡要办世界一流的大学，像北京大学和清华大学这些老牌、传统大学，却能衔接上世界级脚步的学府，这些成功案例值得新纪元大学学习和参考。 是否受政府承认非要点 詹缘端表示，教员素质、学生素质、丰富的课程、研究基金的能力、师生比例、硬体设备的质量、财力、毕业生的成就及学校综合声誉，皆是评鉴大学的标准指标；包涵上述条件和标准，新纪元学院在华社是一所颇有名气的学院，外界评价也相当高。 他也说，新纪元学院基于学术条件不符为由被拒绝升格为大学，但是目前不符合的条件已逐渐解决，即使讲师及博士学位的师资问题，也将在不久的将来克服。 与会的华教人士提问，新纪元学院办理升格大学之前，应该赶快处理课程承认的实际事项，而不是画饼充饥的表面谈论。 詹缘端对此回应说，新纪元学员很多课程无法获得国家学术鉴定局承认，主要是因为教学媒介语不符合《教育法令》的规定，也因为华教不能遵循国家的单元《教育法令》，才要坚持原有的原则，这就是创办华校的原动力之一。 新纪元学院理事会前任秘书杨泉（左图）在会上回应道，办学院重要的是学院的品牌和素质，因为在国外，政府机构的承认并不重要，而是毕业生能得到社会的承认才重要。 杨泉表示：“我们要认清，其实学术课程不受国家学术鉴定局承认，不意味该校的学术课程不好，就像拉曼学院以前也不受政府承认，但是毕业生却很受企业商家的欢迎，因为学院本身最终能打出的自己品牌，以及教育学生的学术水平高和素质才是最重要的。” 新纪元学院院长柯嘉逊昨晚也出席上述座谈会，并在答问时段当场向另一名主讲人、新纪元学院理事张光明下战书，以第三次理事会录音挑战张光明，倘若他曾说过请主任离开，他就立刻辞职；反之，如果是张光明有错，张光明就立刻辞职！【点击：柯嘉逊出席座谈会挑战张光明 以理事会录音为凭谁错就辞职】

柯嘉逊出席座谈会挑战张光明 以理事会录音为凭谁错就辞职 ■日期／Jun 24, 2008 ■时间／12:06:49 pm ■新闻／家国风云   ■作者／特约记者李伟满 【本刊特约记者李伟满撰述】新纪元学院风波昨晚继续掀起争议高潮！新纪元学院院长柯嘉逊昨晚出席座谈会时，当场向新纪元学院理事张光明下战书，以第三次理事会录音挑战张光明，倘若他曾说过请主任离开，他就立刻辞职；反之，如果是张光明有错，张光明就立刻辞职！ 柯嘉逊在会上说：“张光明说，新纪元学院风波的14 名主任是被柯嘉逊赶出去的，不是理事会，理事会并没有要这14名主任离席。理事会有录音可作证，如果我有错我立刻辞职；如果是张光明有错，他就立刻辞职！” 柯嘉逊如此挑战张光明后，与会者欢呼响应，但张光明并没有理会柯嘉逊的挑战，没有正面回应。 担任主讲人的新纪元学院理事会理事兼社会科学研究会会长张光明（左图），在《大学应该怎样办？从新纪元风波谈起》讲座会上打头阵发表言论，他认为柯嘉逊不应在未经知会理事长（叶新田）就擅自以电邮邀请14位主任列席会议，导致第三次理事会会议出现两份会议通知书的局面。 他在会上表示要“摊开事实，还原真相”，更强调中国领袖毛泽东的言论：“没有调查就没有发言权”，隐喻其发言都是经过科学证明及调查的言论。 “理事会发出的会议通知书要理事们出席会议，院长也召集主任出席理事会；我身为理事也不知道主任将出席会议，我不知道院长邀请所有主任出席会议，是否有告知理事长”张光明也在会上出示院长通过邮件发给主任的开会通知书。 双张搞到无法开会 张光明表示：“这次的会议要主任离开，是因为上一次会议中，公关与学生事务处主任张济作、教育系主任张永庆弄到我们无法开会，所以这是有原因，我很坚持理事会开会只有理事出席，如有必要才邀请主任出席，但是我没有想到院长发电邮给主任出席会议。” 柯嘉逊（右图）在会上回应道，过去10年来，新纪元学院的部门主任都可以列席理事会会议；他更调侃张光明在理事会的权力比院长还大，知道的事情也比院长还要多。 柯嘉逊也认为，学术修养最重要，会议上用“礼”讨论是基本修养；在大学里，学者也应该要懂得大学水准是修养。 柯嘉逊说：“着么多年来建立的学院，聘请的具有学术背景的主管，在学术自主这部份，张光明理事也有同样的理想和意愿，那么理事会有这个资格干涉新纪元学院这方面的工作和院长的责任？” 张光明在会上指柯嘉逊出版的著作都是在花费华社的钱，柯嘉逊则回应说，这是不正确的质疑，因为英文著作都是由出版社出版，而且其著作目前还是畅销书。 昨晚座谈会中途出现了混乱的状况，一名与会者林大华当场激烈批评柯嘉逊，更以人身攻击的言论形容柯嘉逊是“华教的怪兽”！ 主办单位和出席者见情况不妙，要阻止他发言，结果引发“抢麦克风”的肢体冲突，导致场面一度失控；较后由主持人隆雪华青理事陈家兴调和才平息这场争执。 杨泉：犹如潜伏中的余震 新纪元学院理事会前秘书、曾任理科大学教育学院副教授杨泉对新纪元学院风波感到痛心，因为华教团体为了对抗教育部的单元教育政策，已经奋斗得很疲劳，华教组织的骂战只会为华教带来更大的伤害，而且冰冻三尺，非一日之寒，华教的纠纷和矛盾犹如潜伏中的余震。 杨泉（左图）说，在新纪元学院风波上，理事会和院长双方各有毛病，但是大家所关心都是一致为华教，双方应该要有共识、包容心及求同存异的精神共同解决问题；他也不赞同外界指华教出现两条分歧路线的说法，因为他看到华教依然是一致地共同存在。 杨泉说表示，新纪元学院理事会于上周六（6月14日）召开本年度第三次会议，14位主任被请离席的事件，不足以断定理事会干涉学院的行政自主，而是新纪元学院理事会的整体概况是否直接干预学校的基本行政会议，不应以单一事件判断。 他也认为，聘请行政或学术主管有一定的机制和章程可遵循，大家要清楚民主的问题不是学校单方面的自主权；行政主任和院长也应该制约于法治的限定，不能超越法治的限制。

别受制于沦为石油入口国威胁 黄文强：恢复好施政才是关键 李永杰 | 6月11日 晚上8点23分 “槟城观察网站”负责人黄文强（右图）提醒，在这次油价飙涨风波里，人们除了应有经济和环保面向的关怀外，更重要的工作在于恢复政府的良好施政。因为有了良好施政，无论面对出口或入口石油的情况，人民都能够美好地生活。 “假若有一个不好的政府，不管是出口还是入口石油，对人民来讲都是不好的。” “如果我们说，石油（枯竭）会影响我们经济，但是（不要忘记），全球最大的经济体，大多数都是如石油入口国，他们用油用得好，反能够赚钱，如美国、韩国和日本。” 别怕政府威胁石油将耗尽 “我们不应该受政府的威胁说，‘过了几年我们就要变成石油入口国了，到时我们就死了！’如果政府没有改变的话，没有多一点好的代议士来改变，我们就真得要死了。” “如果能够有良好施政，修法废除不利能源多元化的法规，提升公共交通和资源回收，即使经济需要消耗很多燃油也不怕，进口多多也不怕，因为我们会出口更多的东西，赚更多的钱。” 黄文强是在昨晚的“油价飙涨，大马何去何从？”讲座上如是表示。其他的主讲人包括资深经济分析员白文春、行动党八打灵北区国会议员潘俭伟和时事评论人刘敬文。主持人则是隆雪华堂社会经济委员会委员杨安泰。 这场讲座于昨晚8时假隆雪华堂首都剧场举行，由隆雪华堂社会经济委员会、隆雪华青、雪州福建会馆社经组、雪隆潮州会馆社经组、大马人民之声5个组织联办。讲座大约吸引了200名出席者。 现有法规政策阻环保努力 黄文强同时批评政府呼吁人民改变生活方式的行动，认为它其实不会带来环保的效果，因为政府现存的许多相关法律和措施，其实是在阻碍人们进行环保的努力。 他以建筑来举例说明，民间和政府应该通过修改国家建筑法规，鼓励马来西亚的建筑多使用自然采光与天然空气流通，以便节省灯光和空调的能源消耗。 另外，他也指出，马来西亚能源法令要求大型发电必须持有执照的条规，与替代和多元化能源的想法背道而驰，因为这代表若一个人让社区使用太阳能发电，会有违法之虞。 政府对公共交通言行不一 另外，黄文强也透露，公共交通是节省能源，减少污染的最好方式；其实，越发达的国家，其公共交通也越发达。 他进一步揭露，尽管政府口口声声要提升公共交通，但实际施政却往往反其道而行，花大笔金钱推行鼓励私人交通的建设，如在槟城，动用48亿令吉来兴建第二槟威大桥、10亿来兴建外环高速公路，但是却不愿投资更为廉宜的公共巴士系统。 “要是我们要增加槟城的巴士1倍，则只需要多1亿令吉，即有300辆巴士为槟城服务，则它已经十分完善了。但是他们为什么不花这种小钱呢？反而愿意花大钱来服务私人车辆。” 槟州民联政府政策不明确 另一方面，黄文强以槟城外环公路的例子，同样质疑现任槟州民联政府对发展公共交通的方向和决心。他质问道，“到底这个政党是支持公共交通？还是私人交通？” 他指出，过去槟城人反对兴建昂贵的外环公路，认为应该投资发展更廉价的公共巴士服务。 “行动党大选前也表示反对，因此大选时获得反外环公路人士帮行动党拉票，让它胜选。但是选举过后，首席部长林冠英却立即宣布所有中央政府的大型计划，包括外环公路，一定要立刻进行和完成。” 自由市场未必能推动环保 黄文强质疑自由经济论述的有效性，后者认为通过调整价格或“物以稀为贵”的途径，便可达到环保的效果。他认为，市场的力量其实太慢了，而且纵观欧美国家，尽管它们取消了津贴，甚至增加了石油税务，但是替代品方案也尚待落实。 他强调，能源多元化应该是一个长期的工作，不应该只有每逢油价飙涨才获得重视。人们在反对燃油涨价之余，应该也同时通过理性思考，决定和推动各种的环保努力。 “其实从理性来说，不管石油的价钱多少，我们都要处理这个能源多元化，资源有限的问题。” 白文春:美国利率超低种祸根 同一场讲座上，资深经济分析员白文春（左图）则为观众分析了油价上涨对马来西亚未来经济的影响。 他指出，这一回的油价飙涨，最主要祸根在于美国把利率降低到2%，导致游资太多，致使投机活动的出现。他认为，要控制这次的商品、汽油和食品的涨价风，唯一方法就是调高利率。 “很多中央银行都不想这样做，因为它们担心美国经济放缓将打击出口，不过实际上亚洲的成长依然稳健，这样的成长产生需求，同时让一些人趁机作投机活动。若提高利率，缓和需求，这次的通货膨胀应该会缓和下来。” “加上这些中央银行认为，物品和食品价格上升不过是短暂的现象，所以不需要利用紧缩政策来控制通膨。” 通货膨胀将会创下20年新高 白文春说明，马来西亚经济相当依靠内需，而内需当中，私人消费更成为重要环节。过去尽管美国经济放缓，但是马来西亚私人消费依然稳健成长，2006年汽油涨价30仙的情况对它影响不大，而且能够在6个月内迅速恢复。 可是，白文春对这次的汽油调涨则不表乐观。他指出，这次的汽油调涨肯定冲击私人消费，而且下半年的通货膨胀率，即使低估，也会达到“很严重”的6.5%，是过去20年未曾出现的情况。 各国缩银根下半年经济放缓 白文春指出，过去美国信贷风暴所酿成的经济放缓，已在过去1年多内严重打击马来西亚电子业的出口，导致这个占国家一半出口量的出口品大幅下跌。 … Continue reading →

2008年或许是马来西亚历史上的重大转折点。政局版图大举改变、国际粮食危机、石油飙涨危机，连串事件势必带来重大变化，扭转百姓日常生活，未来也将是本国政治与经济体制应变能力的试金石。为此，隆雪华堂社会经济委员会、隆雪华青、雪州福建会馆社经组、雪隆潮州会馆社经组联合举办两场“汽油飙涨，大马何去何从？”中英文讲座，深入剖析这项危机，共同寻思出路。 讲座详情如下： 主办单位 ：隆雪华堂社会经济委员会、青年团 日期 ：2008年6月10日（星期二） 时间 ：傍晚七时三十分入场、晚上八时正开始 地点 ：隆雪华堂首都剧场 题目 ：汽油飙涨，大马何去何从？ 主讲人 ： 白文春（资深经济学家、商联会社会经济研究组副主任） 潘检伟（八打灵北区国会议员、民主行动党秘书长经济顾问） 刘敬文（东方日报主笔） 黄文强（“槟城观察”负责人） 主持人 ：杨安泰（社会经济委员会委员）

隆雪华青 新纪元媒体研究学会 联合举办 世界新闻自由日系列活动 媒体讲座主题： 《媒体面面看—你了解多少？》   前言：       今年3月8日后，无可否认第十二届大选为我国的新闻自由开创了一个小小的分水岭。主流媒体的报道内容已渐渐随着两线制的隐然成型一改过去一面倒向国阵的情形，乍看之下令人兴奋，细想之后却仍不容乐观，毕竟主流媒体的改变并不是自发的，只不过是随着在野党阵线的州政府崛起而随风起舞，仍然以功利主义为行事大前提。无论如何，随着两边政府都在大选后致力于作出改革，民主的氛围也在我国的空气中开始扩散着。   民主社会起源于一个茁壮的公民社会，而公民社会的自强则仰赖于人民的积极参与。作为传输资讯的主要工具，媒体在社会文化的塑造过程中扮演着举足轻重的角色，所以作为阅听人的一般民众应该具备更高的公民意识，扮演监督媒体的角色，让媒体不敢轻易滥用新闻诠释权把人民玩弄于股掌中。   然而，要监督媒体，就需具备媒体识读的知识，以便能解读媒体讯息背后的动机与议程。因此，此讲座会为了提升大家对新闻媒体产制过程的认知，以便能扮演好公民的角色。   内容简介： 我国媒体3月8日的前后的变化、以及探讨新闻媒体未来之前景。此外，透过平面媒体与电视媒体的新闻产制过程，增强辨识媒体的能力。   目标： 1.提供学生、社会人士、媒体从业员等，有关大马新闻媒体现状、未来的趋势以及新闻媒体产制的过程，以便让大家对媒体与社会的互动作出关心，并关注媒体识读的重要性。 2.提供学生、社会人士等与学者、媒体从业员的对话空间。 3.增广新纪元学院媒体研究系与社会的互动。    主  题：《媒体面面看—你了解多少？》   联办单位：隆雪华青、新纪元媒体研究学会   日  期：4-6-2008 （星期三） 时  间：7.00pm-10.00pm 地  点：隆雪华堂楼上讲堂 负责人：官世峰 司  仪：官世峰   主持人：王慧仪          … Continue reading →

               皇冠城开路工委会事件再度爆发严重，警察前后发射50枚催泪弹、逮捕了数位居民，大道公司也忽视州政府所出示的土地证明，强行设立路墩封路。开路委员会虽得到多位雪州行政议员的支援，但是州政府对于这件事情的处理也遭受居民们的批判。这件事情也引发了人们对于社区权益、资本权势与执政权力之间的关系思考。 为了探讨如何达至资本权势与执政权利之间的平衡点，并希望以皇冠城封路事件为例子，来探讨各方在这件事情可以扮演的角色，而找出问题症结来解决这个问题。   隆雪华青、雪隆广青、乡青总团联谊会、万挠广东青、瓜冷福建青、雪隆潮州会馆社经组、雪隆福州青、隆雪陈氏青、隆雪惠安泉港青将于5月21日（星期三）晚上7点30，假分隆雪华堂楼上讲堂联合举办社区权益、资本权势与执政权力 -从皇冠城封路事件谈起之座谈会。当晚主讲人为沙登区国会议员兼执业律师    YB张念群、前雪华青团长、人民公正党最高理事罗志昌、土地运用及城市交通规划专家吴木炎。   欢迎各界人士踊跃出席，参与社会议题讨论。任何询问，请联络郑屹强，电话：03-22746645，或游览www.malaysiayouth.com    谢谢！     隆雪华堂青年团团长 陈松林  谨启       育我华青，民主为训