Category Archives: 人权月

回到公民社会的议程 二零零八年十二月一日 下午三时十一分 http://www.kwongwah.com.my/news/2008/12/01/8.html 作者：吴仲顺 吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团曾于今年6月通过会员大会提案，即“吁请政府还政予民，即刻恢复地方议会选举。大会也要求民联政府落实民联在选举前所许下的诺言，并公布恢复地方政府选举的进程表”。而此提案的案由乃执政5州的人民公正党、民主行动党和回教党皆在第12届大选之前签署了公民团体提出的《人民宣言》。 该宣言涵盖了恢复地方议会选举的诉求，而雪州行政议员黄洁冰也承诺一定会落实地方政府选举，时间可能是在未来1年到3年之内。10月29日，雪州立法议会也通过恢复地方议会民选的动议，雪州大臣卡立将在州行政议会讨论，并成立小组研究。 虽然恢复地方议会选举的进展不容乐观，因为民联政府还没有提出具体路线图；但是民联在恢复地方政府选举的意愿是不容置疑的，雪州民联政府愿意在州议会上提出动议，就已证明他们对恢复地方政府选举所释放的正面信息。反观代表国阵中央政府的黄家泉，不管是在面对民联议员还是记者的提问，都直接阐明国阵无意恢复地方政府选举。笔者认为，在中央政府还未更替前，地方议会选举不见得会有落实的可能。原因为联盟（国阵的前身）会于1965年取消地方政府选举，乃因为地方政府选举使到联盟在多个市议会皆败北。联盟忌讳当时的社阵动摇其执政地位，才藉马印对抗冻结地方政府选举。因此只要回顾历史，你就不难了解国阵为何不愿恢复地方政府选举。 这么说来，难道现在的民联就很想或很积极地在恢复地方政府选举吗？答案显然是否定的。如果政治人物缺乏远大的格局和宏观的视野，基本上只愿意为了延续其政治生命而做事，人民就无法期待政治人物在退位前建构良好的制度，即将退位的首相阿都拉就是一个很好的例子。 民联三党在308大选前，都有在某个程度上承诺或推动恢复地方政府选举；只不过那时是在体制外，现在民联已经进入州政府的体制，能够做的事情应该更多，不能三言两语地以联邦政府不愿恢复来推搪。如果民联以国阵不愿配合作为藉口，并想在过渡阶段“乐得清闲”，那就大错特错了！ 事实上，只要民联认真地推出恢复地方政府选举的时间表，并解释间中可能会面对的法律及金钱问题，这样不止能够获得选民的认同及谅解，下届大选肯定还能获得选民的委托。选民投下手中的一票就像是去投注站买一张彩票，无非都是买一个希望；如果“买”民联，恢复地方政府选举的希望比“买”国阵大，那你认为选民最后的选择会是谁？ 隆雪华青将于12月份与雪州政府联办恢复地方政府选举的系列活动，无非就是希望藉此活动重复提醒人民关于地方政 府选举的重要性，也希望民联及国阵正视公民社会要求恢复地方政府选举的诉求。有人可能会质疑此活动与雪州政府联办，恐怕有公民团体被收编之嫌，可是我们敢保证此活动肯定会有不满民联的声音出现，而且也会有独立的非党派人士对民联的批评。欣喜的是，这将是迈入多元民主社会的必要条件。今年的人权月让我们回到公民社会的议程，一起来探讨要如何恢复地方政府选举吧！

内容简介 播出日期:29/11/2008（星期六） 播出时间:傍晚六点半 在今年6月，吉隆坡市政局在市中心多个商业区和花园区推行停车收费制。不过却受到居民的强烈反对。“这项停车收费制不但增加开支，也导致生意大受影响。市政局在决定任何新政策时，都没有咨询民意，导致民不聊生。”蕉赖友力花园菜市场鱼贩蔡宝淋说。隆市政局的政策在没有咨询民意下推行，有人说问题症结在于吉隆坡市长是受委任的。蕉赖区国会议员陈国伟表示，吉隆坡市政局咨詢理事会没有邀请国会议员，讨论市政局所推行的计划和蓝图，造成他们无法参与市政局的决策和监督施政的工作。因此，他认为应该进行民选市长和地方政府选举。雪兰莪社区自强协会活动经理卜丽云说，已故巴生市议员拿督查卡利亚违建豪宅、安排儿子和媳妇担任市议员、拖欠门牌税等，暴露了受委的市议员利用官职谋取利益，所以有必要恢复地方政府选举。 雪州议会在10月29日通过“恢复地方政府选举”的动议。为什么以前要废除？如今却要恢复？为什么我们可以投选国州议员，却不能选县市议员？而吉隆坡是否可以进行民选市长？这个星期的追踪档案，与你一起探讨恢复地方政府选举的重要性。 点击在线观看 （观看前需注册成为会员，注册为免费的）

东方日报 24/11/08 南洋商报  21/11/2008  

联办：雪州政府、吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团 协办： 马来西亚黄氏登进家族会青年团、宗乡青雪州分会、安邦新村校友会、安邦再也17区居委会、加影育华校友会青年团、新纪元学生会、万挠新村争取绕道，反对逼迁工委会、万挠广东会馆青年团    日期：2008年12月7日（星期日） 地点：雪州适耕庄 集合时间：7.30AM,8.00AM准时出发 集合地点：隆雪华堂  活动包括：与县议员及村长交流、渔村考察、稻田考察等等  费用：会员（RM30）、非会员（RM50）（费用包括来回交通及午餐） 报名热线：03-22746645 （承慧或屹强） 电邮：info@malaysiayouth.com  点击下载报名表格    11月22日（星期六），工委会一行人到适耕庄实地拜访当地县议员，以便安排12月7日的考察团行程。接待我们的沙白县议员为罗金荣先生及陈仰高先生。罗金荣带领我们到稻田及米较厂参观，并详细解释了稻米行业在适耕庄的发展及所面对的问题。感谢他们的热情款待，相信12月7日当天的正式考察团一定能够取得成功！              

  联办：雪兰莪州政府、吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团     协办：马来西亚黄氏登进家族会青年团、宗乡青雪州分会、安邦新村校友会、安邦再也17区居委会、加影育华校友会青年团、新纪元学生会、万挠新村争取绕道，反对逼迁工委会、万挠广东会馆青年团   目标：1）向国阵中央政府及民联州政府施加压力，以期在三年后恢复地方政府选举。       2）以社区人民的利益为依归，落实参与式民主。       3）唤醒社区居民有关地方政府选举的重要性。     活动日期：2008年12月（一整个月）     工委会架构 总策划 ：吴仲顺（012-3658316\ngchongsoon@gmail.com） 秘书 ：郑屹强（017-6665300\tehyeekeong@yahoo.com） 财政 ：霍韦文（019-2897785\m_and_s79@yahoo.com） 宣传 ：许綵玲（012-5322897\chye_ling1985@yahoo.com.sg） 座谈会小组 组长：李家裕（ 012-2502118\leekahjoo@yahoo.com） 考察团小组 组长：丁海良（ 012-2966136） 组员：杨振达（017-2642002\chintatt03@yahoo.com）   游戏小组 组长：蔡建安（016-2714259\myonn@yahoo.com）、黄碧娟（017-6484688\gloriagarden06@yahoo.com）

    巴生 联办团体：马来西亚黄氏登进家族会青年团、宗乡青雪州分会 主讲人：YB邓章钦（雪州议长）、黄进发（时评人）、林立选（吧生市议员）、祝俊雄（前民选地方议员） 日期：3/12/2008（三）8pm 地点：黄氏登进会礼堂 主持人：黄更强       加影 联办团体：育华校友会青年团、新纪元学生会 主讲人：YB欧阳捍华州行政议员、凌启雄律师（加影县议员）、傅向红（时评人）、符昌和（前增江民选市议会主席） 日期：8/12/08（一）8pm 地点：新纪元学院 主持人：李士强     八打灵再也 主讲人： YB刘永山（东姑花园区州议员）、卜丽云（地方政府研究员）、张菲倩（八打灵再也市议员）、顾兴光（前马六甲民选市议会署理主席） 日期：10/12/2008（三）8pm 地点：八打灵民众礼堂 主持人：杨振达       安邦 联办团体：安新校友会、安邦再也17区居委会 主讲人：YB李映霞（莲花苑区州议员）、李书祯（安邦市议员）、苏铭强（时评人）、祝俊雄（前民选地方议员）8pm 日期：17/12/2008（三） 地点：安新校友会 主持人：郑屹强     万挠 联办团体：万挠广青、万挠新村“争取绕道，反对逼迁”工委会 主讲人：YB颜贝倪（万挠区州议员）、关珀松（士拉央市议员）、唐南发（时评人）、顾兴光（前马六甲民选市议会署理主席） 日期：23/12/2008 （二）8pm 地点：万挠广东会馆 … Continue reading →

转载：当今大马  特约司徒旨详 06年12月23日 傍晚6:03 隆雪华青青年团团长陈松林（左图）呼吁华团应该跨越族群的鸿沟，并成为社会议题的主导者，勿每次都条件反射地回应种族课题。 他批评这种以族群为本位的回应方式，并质疑说，针对巫青大会上肆虐的偏激和狭隘言论，隆雪华堂青年团是否就必须要摆出“敢怒敢言”的回应样子来捍卫本身的族群？ 反之，他抨击这样的条件反射方式不但落伍，因为华团不只应关心自己族群，应以实际行动来来成为社会课题的领导者。 陈松林也极力批评论资排辈的“大老”心态，并强调说在社会运动里头，“没有特定的团体是华团的老大，每一个团体都可以是老大，谁先真正掌握议题领导的团体，那才算是老大。” “举个例子，坤成女中改制的问题，如果只听一方之词那是不公平的。校方、董事部、反改制联盟以及校友会应该要有一个公开的四方会谈，如果有哪个团体愿意促成这四方对话，那他就是老大，隆雪华青愿意跟随。此外，甲华堂青年团也是第一个出来捍卫猪农权益的华团，隆雪华青也可以跟随。” “隆雪华堂一向来强调真理是越辩越明的，我想现在也是时候行动来实现所谓的理念和正义，因为实践是检验真理的唯一标准。我希望接下来的青年团能够向社会不公正，不正义的事情抗争，达到真正的公民社会。” 为了庆祝国际人权日，隆雪华青昨晚在隆雪华堂光前大礼堂举办人权晚宴，主题为“为弱势群体呛声”。当晚约有300余人共襄盛举。 历届青年团长手持纸牌开幕 在晚会上，历届雪华堂青年团团长陈亚才、罗志昌、李成金、李淑贞、谢春荣，现任团长陈松林，隆雪华青团顾问蔡清文以及隆雪华堂会长黄汉良，每人皆手持“为弱势群体呛声”的纸牌，为当天晚宴掀开序幕。 别开生面的开幕仪式的灵感源自大专校园选举舞弊事件，以及砂劳越的土著在捍卫本身土地和权益的课题。 叶瑞生忧虑人权状况不进反退 人民之声（SUARAM）执行主任叶瑞生（右图）则在致词时，叙述了2006年大马公民与政治权利的现况。 他忧虑说，大马的司法问题、宗教问题、警察暴力与无审讯扣留问题、媒体自由、媒体垄断及外劳问题等，皆没有得看到一丝改善的曙光。反之在过去一年内，大马反而出现三种侵犯人权的新趋势，既宗教自由度新低，民间团体竟也打压人权及政府不断加强对媒体的打压。 当晚的出席者除了各大乡团、公民社会组织、政党代表，还有一群本地大专生，包括了来自回教学生联盟的学生。他们还特地呈现了一首改编自Sejahtera Malaysia（大马安好），名为Mansuhkan ISA（废除内安法令）的歌曲。 紧接着的节目是由隆雪华青的委员也带来轻松活泼的手语歌曲《自由歌》和《基本人权常识》话剧。最后主办单位以《血染的风采 — 纪念人权斗士》纪录短片和烛光追悼伟大的人权斗士，来结束了意义深长的人权晚宴。

为了推广民主人权的思想教育工作，隆雪华青与隆雪华堂民权委员会将配合12月10日的国际人权日，联合举办纪念或推展人权的工作及活动，包括系列座谈会、电影欣赏会及人权晚宴等。第二场为“大马民主人权现况与展望——从‘警察国’谈起”座谈会，以更清晰、公正、理性和客观的角度来探讨我国民主人权的现况和未来展望，邀请主讲嘉宾为谢春荣律师、YB郭素沁和郑立慷先生。 谢春荣律师是隆雪华堂民权委员会主席，英国威尔斯大学法律系毕业，1999年曾担任“全国华团诉求工委会”秘书，也是前隆雪华青团长。YB郭素沁是民主行动党士布爹区国会议员，毕业於槟城理科大学大众传播系，并拥有政治学硕士学位，积极参与政治社会关怀工作，因在去年揭发警方虐待扣留犯而名声大噪。郑立慷先生为非政府组织人民之声（SUARAM）协调员，毕业于博特拉大学土木工程系，身为隆雪华青论坛组组长的他活跃于人权运动。主持人张济作则是隆雪华青署理团长，在加影新纪元学院担任学生事务处主任。 大到刑事侦查，小到交通管理都与警察有关，警察权力深入到生活的各方面；但是警察国和法治国又是对立的，社会一方面需要警察，另一方面又要害怕警察滥用权力。 善于演说和分析的三位主讲嘉宾，将为你剖析什么是“警察国”，探讨我国到底是不是“警察国”，还是人民在现任政府的威权统治下产生了乱象？ “大马民主人权现况与展望——从‘警察国’谈起”座谈会将在12月13日（星期三），晚上8时，于隆雪华堂楼上讲堂举办，入场免费，现场将以华文进行交流。隆雪华青欢迎有兴趣的朋友一同来出席，以进行交流和探讨大马民主人权现况。任何询问，请联络隆雪华青论坛组组长郑立慷，电话：012-5173067，或浏览隆雪华堂网站www.scah.org.my。