Author Archives: lls

我们以下联署团体吁请新加坡总统纳丹，行使新加坡共和国宪法第22P 赋予的权力，赦免马来西亚死囚杨伟光。我们以下联署团体是基于以下四点，而吁请新加坡总统纳丹宽赦杨伟光。 第一，杨伟光的特殊背景。杨伟光由于家境贫穷，未完成小六的教育就辍学了，17岁时为了赚钱替母亲医病，离开家乡，只身到吉隆坡工作，就在复杂的环境、缺 乏教育与适当的引导下，他开始步入错误的旅途。他于2007年遭毒枭诱骗运送47.27克海洛因而在新加坡被捕，过后被判处死刑。他被捕时未满19岁，完 全不知道贩运毒品的刑罚是死刑。 第二，杨伟光已真心悔改并勇于承担。据了解，杨伟光误以为上诉就是要否定罪名，而半途要求律师放弃上诉。不过，在聆听律师解释其上诉是针对刑罚，而非推翻 定罪之后，他才同意上诉。在被监禁之后，伟光在机缘下接触了佛法，由此彻悟了自己过去的错误，开始认真地求知、学佛，更开始在狱中辅导狱友。目前，他已立 志将余生投入于辅导狱友及警惕群众有关于毒品的致命性危害。 第三，维护法治的立场。杨伟光上诉失败后还没有提呈宽赦申请，新加坡律政部长山姆甘（K. Shanmugam）就迫不及待的表明新加玻当局不会让他逃出 鬼门关，以免毒贩以后就专门利用像他这样的年轻人来运送毒品。从法律的观点，这是不符合自然公正原则，也不符合新加坡自诩维护法治的立场。更重要的是，部 长这句话实质否决杨伟光向总统申请宽赦的权利，等同篡夺总统的权力，实已违宪。 第四，基于人道立场。基于人道立场，许多国家都已经废除了死刑，如英国早在五十年代已经废除死刑。更重要的是，这些国家都了解到死刑并不是解决罪案的最佳方式。为此，我们认为，杨伟光是得为他所犯下的过错负起责任，但绝对不是违反人道的死刑。 最后，我们以下联署团体再次吁请新加坡总统纳丹基于上述四点，宽赦马来西亚死囚杨伟光。 发表声明团体：隆雪华青（团长吴仲顺） 联署团体： 1. 雪隆海南会馆青年团 2. 雪隆顺德会馆 3. 安邦再也客家公会 4. 隆雪河婆同乡会青年团 5. 巴生大埔同乡会 6. 雪隆福建会馆青年团 7. 隆雪惠安泉港公会 8. 马来西亚留台成功大学校友会 9. 雪隆番禺会馆 10. 雪兰莪南阳叶氏公会青年团 11. 雪隆理华同学会 12. 巴生海南会馆 13. 梳邦福州会馆 … Continue reading →

最近，据闻一名听众向多媒体委员会投报988节目“早点说马”言论，尔后，多媒体委员会以“触犯种族言论禁忌”去函电台，电台内部（Star RFM私人有限公司）决定让几位主持人停止主持节目，并将两名电台高层停职。针对以上事情，隆雪华青深表不满。 隆雪华青反对政府单位多媒体委员会干预媒体自主和侵犯言论自由。同时，也要求多媒体委员会表达其对时事清谈节目的立场，以及公开他们最近对988电台发出的函件和调查行动。 尽管我国的时事清谈节目限制多多，言论自由空间也不大，但是隆雪华青坚决认为，多媒体委员会不该打压仅有的言论自由空间以及干预时事清谈节目。 隆雪华青促请社会大众、朝野政党关注我国的新闻自由和言论自由的空间，并强烈反对最近多媒体委员会的举动。隆雪华青认为，公众应该挺身向当权者表达看法，即人民需要言论及新闻自由。 隆雪华堂青年团 团长吴仲顺