Monthly Archives: June 2010

Baru-baru ini Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) 1971 sekali lagi menjadi perhatian umum apabila empat mahasiswa jurusan Sains Politik UKM bakal dikenakan tindakan disiplin di bawah akta tersebut kerana didakwa melibatkan diri dalam kempen pilihanraya kecil Hulu Selangor. Mereka … Continue reading →

日前，四名国民大学（国大）政治系学生因为在乌雪补选期间，前往选区考察，而遭到校方援引大专法令提控他们支持反对党。为此，大专法令再度引起人们的高度关注。 虽然这起事件引起越来越多的社会大众的关注，然而，还是有许多的社会大众及大专生对大专法令的缘起、功能、效用与影响不了解及存有很多的疑问。 为此，隆雪华青特别开办《青年讲堂》邀请了 各界专才成为主讲人。这些主讲人将会从历史、宪法、学生及替代方案的角度出发，以期能更深入及全面的探讨大专法令。 这场由隆雪华青筹办的青年讲堂，一共有四堂课，分别是： 讲堂（一）：历史角度 大专法令与其产生：回顾1969年学运风潮 日期：1/7/2010 （星期四） 时间：8:30pm 主讲人：法米里扎（ 60年代学运研究员） 讲堂 （二）：宪法角度 大专法令与宪法：检思大专法令如何违宪 日期：8/7 /2010 (星期四） 时间：8:30pm 主讲人：阿兹米沙隆姆（马大法律系副教授）、苏淑桦 （挑战大专法令违宪的前学运领袖） 讲堂 （三）：学生角度 大专法令与学生：探讨大专法令与学生的影响 日期：15/7 /2010 （星期四) 时间：8:30pm 主讲人：沙兹穆尼（全国大专生团结阵线主席）、叶兴隆（马来西亚青年与学生民 主运动组织秘书） 讲堂 （四）：替代角度 大专法令与其替代方案：大专宪章与大学管理法案 日期：22/7/2010 时间：8:30pm 主讲人：郑屹强（前废除大专法令联盟协调员） 这一系列有关大专法令的公开讲堂，将会在隆雪华堂楼上讲堂进行，媒介语为国语，入场是免费 的，欢迎在籍的大专生及对大专法令这课题有兴趣的公众踊跃出席。如有任何疑问，可以联络隆雪华堂秘书处03-22746645或游览隆雪青的部落格www.malaysiayouth.com。

我国首相兼财政部长拿督斯里纳吉于6月10日也就是上周四在国会下议院正式提呈“经济繁荣及社会公正”为主题的《第十大马计划》，预计未来5 年投入2300亿令吉协助我国转型，而私人界也将扮演更吃重的角色，取代政府成为我国经济火车头。 虽然各界对这刚出炉的《第十大马计划》都给予一定的肯定，然而也对这计划里头的一些政策的落实仍存有质疑。如政府在《第十大马计划》下启动新一波私营化浪潮，引发经济专家担忧将变成”朋党化”，特别是中央接管废料管理工作后，再外包给私人界处理的行动，更是引起不少反对的声音。另外，政府继续保留扶持土著公司的政策，也被批评并没有真正贯彻不分种族扶弱的原则，更有旧酒装新瓶的嫌疑。 为此，到底这刚出炉的《第十大马计划》是标榜了我国向2020年宏愿迈进了一步，抑或这是国家正向后退的一个先兆呢？而，它对身为深斗小民的我们，又有些什么影响呢？ 若你对此课题有兴趣，欢迎你出席6月17日（星期四）晚上8时 正，假隆雪华堂楼上讲堂举办的“剖析第十大马计划，国家向前？后退？”讲座会。这场由隆雪华青、林连玉基金、雪隆会宁会馆联办的讲座会，邀请了著名的经济评论人潘立克、林连玉基金主席杜乾焕博士、独立新闻在线助理编辑梁志华来与我们一起探讨以上课题。 这场讲座入场免费，欢迎公众踊跃出席。如有任何疑问，欢迎致电隆华堂秘书处询问03-22746645.

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂 青年团已于2010年6月9日（星期三）晚上七点三十分假隆雪华堂楼上讲堂顺利召开，并通过了14项提案，要求政府废除多项不利于民众的法令及政策。该 14项大会提案包括了： 提案（一）要求朝野政党国会议员支持废除《1960年内部安全 法令》。 案由：《1960年内部安全法令》不符合法治精神、违反人道主义治国原则，并严重侵犯人权，朝野国会议员必须即刻将之废除。 提案（二） 要求政府马上成立监督警察滥权独立委员会（IPCMC），确保警察部队以专业 和公平的态度执行任务。 案由：警察暴力和滥权频频发生，而且警方在面对社会课题时也常常显得不中立。最 近，一名14岁马来少年阿米努拉 昔（Aminulrasyid Amzah）遭到警方枪杀引起各方震惊。警察暴力可发生在任何人的 身上，更会导致国民对警察的专业和操守失去信心。因此，政府必须马上设立监督警察滥权独立委员会（IPCMC）。 提案（三）要求选举委员会落实马来西亚公民18岁自动登记成为选民的政策。 案由：自动登记选民可以简化官僚作业以让人民拥有行使自由投票的权利。由于国家登记局拥有完善的国民资料，自动登记选民并非难以落实的政策。 民联议员已经多次提出自动登记选民的建议，政府和国阵议员应该支持并接 纳，。 提案（四)  要求中央政府俯顺民意，支持万挠新村和马来甘榜村民的绕道建议，并施压国能采取绕道的建议。 案由：国能欲在万挠新村和马来甘榜内建高压电缆时，中央政府一直对居民的绕道建 议抱持不闻不问的态度。由于国能是官联公司之一，因此中央政府绝对能影响其决策。雪州政府已经献议让国能绕道，因此中央政府的立场将起着决定性的作用。 提案（五） 要求政府禁止澳洲金矿公司在武吉公满使用山埃採金。 案由：政府应该正视武吉公满居民的诉求，并即刻停止山埃採金活动，因为武吉公满 採金活动已经影响了当地居民的健康及破坏生态环境。 提案（六）要求各州政府承认和保障我国原住民的传统习俗地权利。 案由：《联合国原住民宣言》 第26项条文规定，任何国家都必须承认原住民的传统习俗地。根据国际法和马来 西亚法律，原住民少数族群对他们传统习俗地应享有所有权。之前（日期），前朝雪州政府在原住民毫不知情的情况下，通过《宪报》公布，取消雪兰莪州7000公顷的原住民保留地；砂州政府通过建水坝工程计划时，故意误导原住民并强行逼迁。 提案（七）要求政府停止干预媒体自由，并废除印刷机出版法令。 案由：最近，NTV7政论节目《非谈不可》出现政治干预和媒体自我审查，禁谈乌鲁雪兰莪补选，资深媒体人黄义忠 为捍卫媒体编采自主的立场，而辞去《非谈不可》节目制作人一职。国营电视台电视节目制作人时任周泽南也揭露，第二电视台（TV2）出现政治干预，探讨砂拉越巴贡水坝对社会影响的《前线视窗》节目被勒令腰斩，原因是“纪录片里面可能含有对诗巫补选和砂州州 选不利的访谈和内容，所以必须停播。可见在1个马来西亚口号下，媒体依然没有获得自由，反而被严重干预。 提案（八） 要求中央政府恢复地方议会选举，还我民主第三票。 案由：雪州与槟州民联政府已经要求恢复地方政府选举，惟 在中央政府的反对下，槟雪两州政府要推行地方政府选举还是存有一定的障碍。 提案（九）要求政府废除《大专法令》，并拟定符合校园自主、学术自由和学生自治的《大学宪章》以取代《大专法令》。 案由：《大专法 令》修改后仍然限制大专生的宪法赋予权利，可见修改后的《大专法令》仍然换汤不换药。大专生应该和其他公民一样，享有同等的权利；大专生不能参与政治，是不公平的，因为宪法赋予公民结社自由的权利。 提案（十）要求政府立即停止在政府医院实行的全付费病人计划，并撤除医药 私营化政策。 案由：政府目前 在如火如荼的进行医药私营化政策。全付费病人计划于2007年提出，允许政府医院的专科医生在下班时间在政府医院内以私人收费率去诊病。这不但无法留住政府医院专科医生，反而会进一步侵 蚀已经千疮百孔的公共医疗服务。政府应该做的是撤除医药私营化政策，并增加医疗拨款以为政府医务人员制定更好的薪金制度。 提案（十一）要求政府不分种族地解决贫富悬殊问题，并落实惠及全民的政策。 案由：首相提出 的新经济模式希望在2020年使 国人年均收入达到1万5000到2万美元的水平，但是并没有把重点放在消除贫富悬殊。我国经济最底层的40%家庭的生活素质让人担忧，政府应当把不分种族，消除贫富悬殊的政策放在首位。 提案（十二 ) 要求政府重视我国文化资产，把“双溪毛糯麻风病院社区”列为指定国家文化遗产。 案由：双溪毛糯麻风病院是世界第二大麻风病院。1980年代初，有效治疗麻风病 的方法在这里获得重大突破和发现，国内麻风病受到控制，在世界医疗史上极具意义。在这里的院民都是当时重要的医疗实验者。因此，不管从人文或是从历史的角 度看，这个医院都具备了成为世界文化遗产的资格。 提案（十三） 要求中央政府制度化拨款和增建各源流学校，勿在选举时方才派“ 糖果” 。 案由：4月份和5月份，分别在雪兰莪州的乌雪补选和砂劳越州的诗巫补选，中央政府大派糖果。以叻思华小为例，即在乌雪补选期间获得300万元的拨款。为获得胜利而以银弹攻势来进行的选举，显然不利于民主化的进程。中央政府应当检讨上 述策略，并落实公平对待不同源流的学校，制度化拨款和协助各语文源流的学校发展。并非仅在选举期间，为求造势，才从国库拨出大笔款项资助特定学校。 提案（十四） 要求反贪会跟进和彻查巴生自贸区、总稽查司报告所揭露的弊案并公布调查结果。 案由：自雪州行政议员助理赵明福在反贪会坠楼身亡后，反贪会的形象已经跌入谷底，以致最近，反贪会新官上任动作频频，欲改善形象。然而，反贪会的高调并没有包括跟进巴生自贸区及总稽查司报告所揭露的弊案。 此外，隆雪华青团长吴仲顺在致词时也透露，隆雪华青会推动选民登记运动，让更 多青年，尤其是华裔青年登记成为选民。此外，他表示，由于苏淑桦的大专法令违宪上诉案遭驳回，必须负责3千令吉的堂费，为此隆雪华青将会协助苏淑桦筹募法 律基金以清还堂费。他说，苏淑桦挑战大专法令违宪的案件虽然遭遇挫折，不过她的举动深具意义，并且值得鼓励，因此也呼吁社会人士给予她实际的行动支持。

独立新闻在线 【隆雪华青/吴仲顺】2010年是天安门学生民主运动21周年纪念。吉隆坡暨雪兰莪州中华大会堂青年团（隆雪华青）呼吁中国政府平反六四天安门民主运动。该团认为，中国政府不应该以经济利益为理由，对提出问责诉求的人民进行暴力镇压和消声匿音。 在1989年6月3日和4日，中国政府对示威者和他们的支持者进行了广泛地逮捕，镇压各地的集会，禁止外国记者入境，并严格管制新闻。 隆雪华青认为，中国政府不应该以经济利益为理由，对提出问责诉求的人民进行暴力镇压和消声匿音。 中国政府也不应扭曲民主运动为暴乱，并用坦克和枪炮镇压1989年6月4日的和平集会。此外，中国政府不应掩盖死亡的人数和名单。 “学生和人民拥有集会、反腐败抗议、要求新闻自由和表达他们所关切的基本权利。中国政府不应该逮捕他们或镇压任何集会。”隆雪华青团长吴仲顺表示。 隆雪华青呼吁国际社会勿忘天安门事件，并继续支持问责的呼吁。隆雪华青也呼吁中国当局： （一）公布调查天安门报告； （二）惩罚暴力镇压的凶手； （三）对受害者及其家属提供补偿； （四）停止骚扰欲讲出真相的持不同政见者；及 （五）释放与民主运动有关的良心被囚者。

当今大马 配合今日是天安门学生民主运动21周年纪念，吉隆坡暨雪兰莪州中华大会堂青年团（隆雪华青）呼吁中国政府，平反六四天安门民主运动。 隆雪华青团长吴仲顺发表文告说，在1989年6月3日和4日，中国政府对示威者和他们的支持者进行了广泛地逮捕，镇压各地的集会，禁止外国记者入境，并严格管制新闻。 不应以经济为由暴力镇压 他表示，政府不应该以经济利益为理由，对提出问责诉求的人民进行暴力镇压和消声匿音。 “中国政府也不应扭曲民主运动为暴乱，并用坦克和枪炮镇压1989年6月4日的和平集会。此外，中国政府不应掩盖死亡的人数和名单。” “学生和人民拥有集会、反腐败抗议、要求新闻自由和表达他们所关切的基本权利。中国政府不应该逮捕他们或镇压任何集会。” 他说，隆雪华青呼吁国际社会勿忘天安门事件，并继续支持问责的呼吁。 隆雪华青也呼吁中国当局： （一）公布调查天安门报告； （二）惩罚暴力镇压的凶手； （三）对受害者及其家属提供补偿； （四）停止骚扰欲讲出真相的持不同政见者，及 （五）释放与民主运动有关的良心被囚者。

根据选举委员会副主席万阿末在2010年1月的报告指出，共有439万或28%，年满21岁以上马来西亚人尚未登记成为选民。这警钟引发了我们要去做一些事情，尤其是我们知道，每一年共有超过40万名马来西亚人成为合格选民，但是却尚未登记。 根据这个数据，一群年轻人成立了新兴成长领袖青年组织（GEL）来展开了“投票我最大”（Voice Your Choice）运动，即要在2010年结束前登记到200万选民。 只要有2万人登记100人、或20万人登记10人、或1百万人登记1个人，就可以达到这200万人的目标。 基于隆雪华青的团训是“育我华青、民主为训”，所以隆雪华青也配合GEL一起进行此项有意义的活动。 欲知更多有关运动的详情，请继续留意隆雪华青部落格。