Monthly Archives: January 2010

针对日前新闻、通讯及文化部长拿督斯里莱士雅丁指政府将研究目前国内宽频服务的收费，以确保在不加重民众的负担下，让人民能享有先进的宽频服务，隆雪华青认为政府无论如何都必须确保民众享有高素质兼可负担的宽频服务。 为此，隆雪华青建议政府确保我国的宽频服务公司，不管是固定或流动宽频，能够提供每月RM20的512Kbps基本速度。以如此的速度和流量来看，基本上足以满足人民的日常需求如浏览网站、收发电邮等等。目前3G流动宽频在我国还不算普及，如果各公司能够提供以上所述的配套，肯定能够刺激国人以手机上网，真正减低城乡之间的资讯鸿沟。因为我国的手机渗透率已经超过每人一台的数目，加上附带3G功能的手机价格日趋大众化，流动宽频肯定是大势所趋。 隆雪华青团长吴仲顺指出，要求将基本宽频服务价格降至RM20绝对不过分，因为新加坡M1电讯公司所提供的1Mbps宽频只需要新元15.69，而且还是不限流量。我国上市公司亚通（Axiata，前称马电讯国际）持有M1电讯公司的29.7%股权。而亚通持有100%股权的天地通（Celcom)，在我国所提供的384kbps流动宽频价格却高达RM68，而且还有5GB的流量限制。为何亚通只占3成股份的新加坡M1和100%控制的天地通，其宽频素质及价格的差距会如此大？以上例子仅供参考，不管是哪间公司都好，相较之下我国的宽频价格是偏高的。 1996年当马来西亚宣布多媒体超级走廊概念时，也就宣告着我国要开始进入一个高科技的资讯时代，然而十四年后，当国际已纷纷迈入宽频发展突飞猛进的时代，许多国家都致力推出提高宽频素质的计划时，我国的宽频素质却仍然差强人意。我国低素质高收费的宽频服务，不但让国人感到不满，在最近牛津大学对于66个国家宽频素质的研究中，马来西亚排名第48位并被列为第四级别——“落后于现在”的国家。这项结果一再证实了我国的宽频素质确实有待大力提升。