|
【本刊特约记者蔡宜伦撰述】隆雪华青及《东方日报》昨晚在吉隆坡联办《从峇东埔到916：马来西亚政局创新局》座谈会，至少五百人到会，足见群众何等重视我国未来政局走向，而且其中一名主讲人吴仲顺现场作民调，竟然有85%赴会公众表示“非常期待916，比安华还着急”！
《从峇东埔到916：马来西亚政局创新局》座谈会原订在附设于吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂、只有两个课室般大的首都剧场举行，预设约一百人的座位，但将近晚上八时座谈快开始时，人潮仍然络绎不绝，主办单位唯有请出席听众们移步到隆雪华堂底楼光前堂，估计全场约有五百人到会。
 这场座谈会主讲人有政治学者黄进发、人民公正党宣传主任兼吉隆坡峇都区国会议员蔡添强、马华公会副总会长林祥才及隆华青副秘书吴仲顺，主持人是胡逸山。
吴仲顺（左图）开讲前，先向现场公众做了简单民调，以了解人们对9月16日变天的普遍看法；民调选项是：（A）非常期待916，比安华还着急；（B）有最好，没有也没关系；（C）不鼓励，因为会违反道德民主原则，例如出现跳槽、贿赂等；（D）不鼓励，会损害既得利益。
结果绝大多数公众都举手选择（A）项，将近现场人数的85%，而选择（C）项者，只有其中一名主讲人和少数公众，似乎显示人们求变心切。
吴仲顺认为，人民公正党实权领袖安华以9月16日作为“变天换政府”的日期，是为了凝聚东马的力量，正如安华表明有意跳槽到人民联盟的国会议员多数来自东马。
“安华不断提出916，是为了以变天口号把所有人凝聚在一起；这是一个很好的策略，因为916激发人民的想象力，让人民看到有改变的希望。”
变天优势与劣势
吴仲顺以“SWOT”分析人民联盟放眼9月16日组织新政府的优势和劣势：
S（Strength，优势）：多元化政治路线、亲民、给人希望，比如提出民生课题，不像巫统只懂得在峇东埔选举重复以鸡奸案中伤对手；而安华有魅力，能在民众中起一定影响力。
 W（Weakness，弱点）：各政党理念落差大，过度依赖安华，916这个口号也只是由安华提出，民联成员党领袖也认为916是由人民公正党主导。
“万一安华遇上什么不测，916计划是否还能进行？大家不知安华要做什么，但却很支持他的计划，这是一个非常大的缺点。”
O（Opportunity，机会）：3月8日全国大选之后，民联成功打破一成不变的传统政治局势，创造了一个替代现任政府的机会。安华提出以“新经济议程”（New Economic Agenda）取代新经济政策及去除种族因素的宣言深具号召力；此外，首相阿都拉民望跌至低谷，副首相纳吉也不受看好能成为称职首相，国人不满现状，期望改善生活水平，在加上国阵面对执政50年来最脆弱的时机等，都为民联改朝换代提供了良好时机。
T（Threat，危机）：政权能否和平转移？纳吉是否会在情急下以军事力量反扑？政局会否因为跳槽文化而动荡不安？巫统不断宣传安华是华人的傀儡，或宣称槟城政府是华人政府，马来人被边缘化等，不断制造马来人的危机感。
人民对安华有期待
“ 虽然国阵在峇东埔补选使出煽动种族情绪伎俩并未得逞，但我们也应当避免这类种族情绪不断浮现。再来是皇室干政，比如国家元首和霹雳州王储纳兹里不断放话 说，皇室必要时会发挥其力量，例如当州或国家没有一个政党能有过半议席组织政府时，皇室介入就变得重要。重点在于皇室会不会影响我国的三权分立？这些都要 探讨。”
吴仲顺认为，9月16日变天成败，对人民联盟并无损失；但是，倘若变天成功，人民会期待安华实践其承诺，例如废除恶法、释放《内安法令》扣留者、改革警队，成立警察投诉与行为不检独立委员会及赋予反贪污局更大权力等，因为人民不希望只说不做的政府，否则选来选去都一样。
“若果9月16日变天不成，民联尚可继续扮演强大在野党角色与国阵抗衡，组成影子内阁，强化民联秘书处，发表统一政纲，以五州政权做出一些业绩，与国阵比拼政绩。目前民联在政局中有主导权，反而国阵却只能被动地回应民联抛出的课题。”
|
