|
【本刊特约记者李伟满撰述】相较新纪元学院院长与理事张光明的激昂交锋，新纪元学院学术处主任詹缘端显得更冷静对待，将谈话焦点围绕在“新纪元大学的理念：从大学逻辑谈起”上，主张华社更应该把目标放在迈向新纪元大学的发展，继续讨论华教争议或风波只会没完没了。
隆 雪华青、雪隆兴安青、雪福青昨晚在隆雪华堂首都剧场联合主办的《大学应该怎样办？从新纪元风波谈起》讲座会，主讲人詹缘端表示，华社面对华教问题往往都表 现出真情流露的一面，因此这起风波也未尝不是好事，当新纪元学院朝向发展的时候，华社出现很多意见，本质都是抱着华教运动的传统精神，各持不同看法是需要 更多平台去交流，前提是必须理性地讨论才能让问题升华。
他 点出新纪元风波的关键性争议点，是在于董理事会和院长的职权应该怎么划分，主要还是在于当发展高教的时候，欠缺高层次的高等教育理论、学术教研的条件及人 力；换言之，董理事必须有专业人士注入，才能公正、有效地决定院长提呈的学术发展计划，而目前董理事会比较缺乏学术人员。
新纪元风波非华教原则问题
 詹缘端（右图）表示，大家讨论人事问题更多于教育问题，反映了新纪元学院的内部风波并非华教原则问题，而是对于高等教育的认知水平的问题，对高等教育欠缺认识，争议人事的纠纷而非学术发展和水平发展。
“关心华教、领导人、学术人士应该理性、坦诚不公地探讨学术问题，我相信因为不是人事的问题估计还可以处理，但是如果是纯粹的人事问题，我认为我们谈再多的大学观念也是枉然的！”
他也认为，如果新纪元学院符合办大学的基本条件，按大学逻辑必须要根据世界一般大学的办学模式――校长负责制、学术自主、学术专业化，这些基本办学观念不会出现太大的偏差。
“董事会、校友会、理事会和学校之间的关系，以校长为学校学术最高负责人的角度，有很多世界级大学的规章可以参考，包括董事会的权限如何及校长如何规划发展学校等。”
詹缘端是北京大学历史学系硕士，他以中国从2000年开始提倡要办世界一流的大学，像北京大学和清华大学这些老牌、传统大学，却能衔接上世界级脚步的学府，这些成功案例值得新纪元大学学习和参考。
是否受政府承认非要点
 詹缘端表示，教员素质、学生素质、丰富的课程、研究基金的能力、师生比例、硬体设备的质量、财力、毕业生的成就及学校综合声誉，皆是评鉴大学的标准指标；包涵上述条件和标准，新纪元学院在华社是一所颇有名气的学院，外界评价也相当高。
他也说，新纪元学院基于学术条件不符为由被拒绝升格为大学，但是目前不符合的条件已逐渐解决，即使讲师及博士学位的师资问题，也将在不久的将来克服。
与会的华教人士提问，新纪元学院办理升格大学之前，应该赶快处理课程承认的实际事项，而不是画饼充饥的表面谈论。
詹缘端对此回应说，新纪元学员很多课程无法获得国家学术鉴定局承认，主要是因为教学媒介语不符合《教育法令》的规定，也因为华教不能遵循国家的单元《教育法令》，才要坚持原有的原则，这就是创办华校的原动力之一。
 新纪元学院理事会前任秘书杨泉（左图）在会上回应道，办学院重要的是学院的品牌和素质，因为在国外，政府机构的承认并不重要，而是毕业生能得到社会的承认才重要。
杨泉表示：“我们要认清，其实学术课程不受国家学术鉴定局承认，不意味该校的学术课程不好，就像拉曼学院以前也不受政府承认，但是毕业生却很受企业商家的欢迎，因为学院本身最终能打出的自己品牌，以及教育学生的学术水平高和素质才是最重要的。”
新纪元学院院长柯嘉逊昨晚也出席上述座谈会，并在答问时段当场向另一名主讲人、新纪元学院理事张光明下战书，以第三次理事会录音挑战张光明，倘若他曾说过请主任离开，他就立刻辞职；反之，如果是张光明有错，张光明就立刻辞职！【点击：柯嘉逊出席座谈会挑战张光明 以理事会录音为凭谁错就辞职】
|
